Jack Bauer voor de rechter
Onlangs las ik in humo een artikel over de geheime gevangenissen van George Bush, en de CIA. Het artikel ging over hoe en wie, en ook wat daar gebeurde. Er werd beweerd dat in die geheime gevangenissen mensen worden gefolterd, dat dit een publiek geheim is, en dat zelfs het Witte Huis hiervan op de hoogte is. Ook in een rechten debat op TV ging het onlangs over folteren. Een rechter haalde het voorbeeld aan van Jack Bauer, die mensen foltert tegen de sterren op (we hebben allemaal 24 gezien), maar daarmee wel miljoenen levens red. De rechter vroeg aan zijn andere panelleden of zij Jack Bauer hiervoor zouden veroordelen. Sommigen zeiden uiteraard, anderen zeiden natuurlijk niet. Verschillende argumenten werden aangehaald en een van de betere vragen die werden gesteld was: Hoeveel mensen zou je folteren om L.A. te redden. Waar trek je de lijn.
Naar mijn persoonlijke mening zou ik Jack Bauer, of iedereen die foltert, veroordelen. Jack Bauer had gelukkig de juiste misdadigers vast om te folteren, maar hij kon evengoed een onschuldige burger hebben onder handen genomen. Onder foltering bekent iedereen alles, zelfs dingen die ze niet gedaan hebben. Wat moest Bauer Amerika niet gered hebben?
Omdat deze vraag mij interesseert stel ik ze door aan Tys, Dieter, Bjorn en Tom. Zouden jullie Jack Bauer veroordelen?